NI EL ABOGADO DEBE DE DEJAR SOLO NI EL SEÑOR DUQUE IR DELANTE
( NI DENTRO NI FUERA DEL SUELO JUDICIAL )
Más de 21 horas de declaración entre ayer y hoy, excluyendo los recesos. Ese es el tiempo que Iñaki Urdangarin lleva respondiendo en los juzgados de Palma. Primero, contestando a las cerca de 500 preguntas que le ha planteado el juez José Castro, instructor del caso; y después, ante el fiscal, que le ha interrogado con dureza durante siete horas. Urdangarin sigue insistiendo en que él no se encargaba de los asuntos contables de las firmas y descargando toda la responsabilidad en Diego Torres, su exsocio, de quien ha dicho que alguna vez obró sin él saberlo.
La revelación más importante del día ha llegado con las preguntas del fiscal, ya a última hora de la noche. Pedro Horrach le ha exhibido una hoja con una cuenta manuscrita por su secretaria que se halló en su despacho. Desubicado, ha reconocido que medió para internacionalizar Aguas de Valencia y que cobró de un jordano-suizo.
..//..
Segunda jornada maratoniana de declaración para Iñaki Urdangarin en los juzgados de Palma de Mallorca ante el juez José Castro, que, alrededor de las 17.30, ha finalizado su interrogatorio al yerno del Rey, para dar paso a las preguntas del fiscal. Tras un receso a media mañana y una hora para comer, Urdangarin ha vuelto a la sede judicial, en cuyas inmediaciones no se han repetido las protestas de decenas de personas, como ocurrió ayer en la primera jornada del juicio. Durante la mañana y primera hora de la tarde había más periodistas que curiosos o manifestantes.
Castro ha formulado 500 preguntas durante las más de 14 horas de duro y exhaustivo interrogatorio, pero ha descartado estudiar hoy medidas cautelares. Posteriormente, ha sido el turno del fiscal, que no tenía intención de pedir el careo entre Urdangarin y su exsocio Diego Torres, a quien Urdangarin ha apuntado como responsable. Pedro Horrach le ha interrogado durante siete horas.
DATOS
El Instituto Nóos encargó a un empresario barcelonés la emisión de 13 facturas falsas "por trabajos que no se habían realizado", según ha confesado él mismo al instructor del caso que investiga el entramado de empresas que montaron Diego Torres e Iñaki Urdangarin. Esa facturación ficticia sirvió para justificar, supuestamente, cobros ante organismos oficiales por operaciones comerciales inexistentes.
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach y el juez José Castro han recolectado este fin de semana nuevos elementos documentales y una declaración testifical, la de este empresario, que alimenta la tesis de la existencia de supuestos delitos de falsedad y fraude a la Administración para malversar fondos públicos.
ELMUNDO.ES EXCULPADO.
El Instituto Nóos encargó a un empresario barcelonés la emisión de 13 facturas falsas "por trabajos que no se habían realizado", según ha confesado él mismo al instructor del caso que investiga el entramado de empresas que montaron Diego Torres e Iñaki Urdangarin. Esa facturación ficticia sirvió para justificar, supuestamente, cobros ante organismos oficiales por operaciones comerciales inexistentes.
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach y el juez José Castro han recolectado este fin de semana nuevos elementos documentales y una declaración testifical, la de este empresario, que alimenta la tesis de la existencia de supuestos delitos de falsedad y fraude a la Administración para malversar fondos públicos.
..//..
Parece ser que la tónica de las declaraciones de Iñaki Urdangarin continúa siendo ir en contra de su ex socio Diego Torres. Si en la primera sesión de su comparecencia ante Castro le responsabilizó de toda la trama de Nóos, en esta segunda jornada el duque ha asegurado tras ver el sumario del caso que tiene la impresión de que su ex socio le "robaba".
De esta forma, el marido de la infanta Cristina ha vuelto a cargar contra su antiguo profesor en Esade al decir ante el juez Castro que ahora piensa que Torres se aprovechaba de él.
El yerno del Rey también ha acusado a su ex socio de haber "negociado contratos públicos a sus espaldas". En concreto, uno de dos millones de euros con la Generalitat Valenciana por los Juegos Europeos que se ha exhibido durante el interrogatorio del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach.
..//..
El empresario que vendió a Iñaki Urdangarin la nueva tapadera de Belice ha explicado a la Policía judicial que las nuevas sociedades Global Corporate y Vikram se las compró Miguel Tejeiro "por orden de Diego Torres" (sobre todo esta última).
El empresario, que es propietario de Braxton Consulting, responsabiliza así al ex socio de Urdangarin en esta nueva pieza secreta que ha abierto el juez para investigar el segundo entramado de empresas tapadera relacionadas con el yerno del Rey.
En estas nuevas pesquisas, la Fiscalía Anticorrupción de Palma rastrea el cobro de otros 300.000 euros por parte de Iñaki Urdangarin a través de la sociedad Global Corporate vinculada a su tapadera de Belice, De Goes Center.
ABC.ES SUIZA
Iñaki Urdangarín admitió a preguntas del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, que cobró un trabajo realizado para la empresa Aguas de Valencia a través de una cuenta corriente que tiene en Suiza. La rocambolesca historia se explica porque la persona que pagó ese servicio es de origen jordano, aunque tiene nacionalidad suiza.
Esta es una de las sorpresas que deparó el interrogatorio del ministerio público, que se prolongó durante más de seis horas. Otra de ellas se produjo cuando comenzó a interesarse el fiscal por lo que cobraba Urdangarín. En este punto, el Duque de Palma precisó que era Diego Torres el que fijaba las cantidades, al ser éste el único encargado de las parcelas administrativas y económicas de la trama. Según dijo, era su ex socio quien fijaba los precios incluso de los servicios que prestaba Aizóon, la empresa que comparte con la Infanta Doña Cristina, para el Instituto Nóos.
Parece que el señor Torres es culpable sí o sí. Lo que no parece lógico es que responda el señor Duque con no me acuerdo o no lo recuerdo.
Lo de Suiza es una anécdota y la cuestión es si se está implicado o no y hasta ahora no hay pruebas, aunque el Ministerio Fiscal lo pida. De todas maneras si uno es responsable de algo...si su gestor le hace un desfalco...tiene algún tipo de responsabilidad.
